从地理角度来说，东南亚是由两个方面组成的：中南半岛和马来群岛。在东南亚地区，一共存在十个国家。其中，不乏文莱这样面积很小的国家。那么，为什么在历史上，东南亚从来没实现大一统？
或者，中南半岛从来没实现大一统？
其实，这个问题，网上很多答主都回答过：其中很多人的观念不外乎两点：第一，是东南亚地区的人没有大一统的想法，第二，是东南亚地区是热带，热带自古没强国。
其实个人觉得，这些理由都站不住脚，因此本小编决定探讨一下这个问题。
地缘问题
其实中国之所以能实现大一统，除了因为出现过秦始皇、汉高祖这样致力于维护大一统的帝王之外，很大因素在于地理问题。
第一，我国的黄河流域，差不多是一片一马平川的大平原。这个大平原意味着，统一是主旋律，而分裂往往是昙花一现的情况：比如北魏分裂没多久，北周就扫平北齐，统一了黄河流域；隋末天下大乱，大唐开国没多久，就横扫黄河流域。
而基于黄河流域的物产供养，中原王朝才可以对巴蜀、江南甚至西域实现辐射；
第二，是经济发展问题。大约五代十国以后，中国的经济中心开始南迁。甚至宋朝时候，江西是最富有的地区。到了明清时期，明清王朝奉行定都北方，依靠南方财力供养的局面。这就意味着，南北方客观上被捆绑成一体，无法分割。
而这两点，东南亚各国都无法复制。
因为从地域角度来说，中南半岛部分在古代，除了山地就是丛林。山地和丛林将中南半岛分割成若干个单元。甚至清朝时期，清军和缅甸进行丛林作战，清军为此蒙受巨大损失。当时的缅甸，算是中南半岛最强的国家，甚至一度将暹罗推向灭亡的边缘。因为清缅战争，缅甸错失了吞并暹罗的机会。
但是，即便是清朝没有和缅甸爆发战争，缅甸即便吞并暹罗，也是无法统一中南半岛的。因为越南这个硬骨头，当年和越南一样属于儒家文明圈子的明帝国都没真正消化越南，佛教文化圈子的缅甸，能消化越南？答案当然不可能。
而马来群岛本来就是一堆岛屿，在古代的条件下，指望像华夏那样在马来群岛搞一个大一统王朝，这更和说梦话差不多。
越南的野望
不过，在古代，确实存在幻想统一东南亚的国家。而这个国家，其实是越南。
越南在晚唐时期脱离大唐割据一方，北宋时期，北宋的太宗、神宗等君王都一度对越南发动讨伐，希望能够收复这块自古以来就属于华夏的土地。不曾想大宋朝武德太差，北宋的讨伐都归于失败。
话说北宋十分热衷朝贡体系，和北方的契丹争夺华夏的正统地位。而越南虽然不接受北宋统治，但是越南君主精神层面上，却和北宋君王一样。越南君王也模仿北宋，在东南亚大搞朝贡体制。按照越南君主的话术：大宋皇帝是北方的皇帝，而越南君主是南方的皇帝。所以大宋皇帝接受西夏、大理等国家朝贡，那越南君主也得接受占婆、爪哇、真腊等国家的朝贡。
换而言之，此时的越南，以东南亚各国的共主自居。并且，在军事上，越南也在之后的几个世纪，不断进攻占婆，以至于到了19世纪，占婆完全在东南亚地区消失了——占婆的故地，就是现在越南的南方地区。
事实上，越南历史上，也渴望吞并老挝和柬埔寨。不过，古代越南的体量，指望统一中南半岛也不现实，更别说统一整个东南亚。